La Sala Común de las Autoridades Europeas de Supervisión rechaza 2 recursos contra Eiopa
Entre el 7 y el 14 de agosto, la Sala Común de Apelaciones de las Autoridades Europeas de Supervisión (AES) –EBA, ESMA y Eiopa- rechazó por unanimidad 2 recursos interpuestos contra Eiopa.
Uno de ellos era de Euroins Insurance Group, que interpuso un recurso contra la presidencia de Eiopa tras decidir que no iba a iniciar una investigación a la autoridad nacional competente de Rumanía por retirar la licencia a una compañía de seguros filial de Euroins. El grupo asegurador alegaba que el supervisor rumano había cometido una infracción y no había aplicado correctamente el Derecho de la Unión.
La Sala Común argumenta que la facultad de Eiopa de iniciar una investigación es de "naturaleza totalmente discrecional". Además, la Sala también explica que las decisiones que adopta la presidencia de Eiopa "no está sujeta a la revisión" por parte de este organismo. Por último, la Sala Común aclara que "no está facultada para ordenar a Eiopa que vuelva a evaluar la solicitud de apertura de una investigación presentada por un recurrente".
Cabe recordar que, hace justo un año, esta Sala Común de Apelaciones ya desestimó este recurso en una primera instancia, pero Euroins interpuso contra esta decisión un recurso de casación.
Recurso de Novis
También, la Sala Común de Apelaciones ha decidido no admitir a trámite el recurso presentado por Novis contra Eiopa. En este caso, Novis -aseguradora eslovaca especializada en Vida- recurrió tras no conceder Eiopa acceso a unos documentos.
En este supuesto, la Sala precisa que las solicitudes de acceso a documentos pueden desestimarse para proteger determinados intereses públicos y privados. Y la Sala confirma que esto es lo que ha ocurrido con Novis, coincidiendo con que había "buenas razones para denegar el acceso con el fin de proteger el correcto funcionamiento del Sistema Europeo de Supervisión Financiera". Si bien, la Sala reconoce que, en el caso de dos documentos, Eiopa podría haber concedido un acceso parcial y pide a Eiopa que lo reconsidere.
Acciones para mejorar la colaboración
Por otra parte, Eiopa ha publicado en agosto un informe de seguimiento de la revisión interpares sobre su decisión adoptada en 2020 en relación a la colaboración de las autoridades de supervisión de seguros, que debe ser "continua y activa" para la supervisión "eficaz" de las compañías que operan (o tienen intención de operar) en régimen de libertad de establecimiento o de libre prestación de servicios en la UE. El objetivo de Eiopa es construir una cultura europea común que a su vez proteja a los consumidores.
En este informe de seguimiento, Eiopa revela que, de un total de 50 acciones recomendadas a 24 autoridades nacionales (participan 30), se cumplieron íntegramente el 66% y el 10% de manera parcial. No obstante, por diversas razones, todavía hay un 24% de acciones que no se han cumplido.
Si quiere recibir diariamente y GRATIS noticias como esta, pinche aquí.