Aunna y Ciac piden que los corredores participen en el futuro órgano de supervisión
Aunna y Ciac han trasladado al Ministerio de Economía que en el futuro órgano supervisor tenga presencia de “forma inexcusable” la mediación profesional independiente representanda por los corredores. En el contexto de creación de la AAI de Seguros, ambas asociaciones se muestran favorables a su implantación y recalcan la necesidad de “que su estructura ejecutiva sea nombrada con criterios de transparencia y objetividad, igual que deberían serlo los órganos de seguimiento, apoyo y asesoramiento de la nueva Agencia”. Consideran que los corredores deben “participar en aquellos órganos consultivos a través de sus representantes, siendo estos, por lógica, los de las mayores entidades en número de miembros y en distribución territorial”.
10 alegaciones al Anteproyecto de Ley de Distribución
Aunna y Ciac han presentado ante la DGSFP un escrito con 10 puntos que recogen sus alegaciones y observaciones al Anteproyecto de Ley de Distribución, que ya fueron planteados durante su participación en la Junta Consultiva. En su mayoría se dirigen a asegurar que todos los actores dispongan idénticas garantías ante el consumidor, tal como ordena la Directiva europea.
Entre esas alegaciones, las dos asociaciones insisten en “la necesidad de inscribir a los mediadores de seguros complementarios en el Registro de Mediadores, tal como ordena la Directiva, y proponen el establecimiento de unos límites de negocio para poder ser considerado mediador no complementario”. También plantean que un mismo grupo empresarial no pueda contar con mediadores de distinto tipo, para evitar conflictos de interés.
Otro de los planteamientos es que el asegurador refleje formalmente como cobrado el recibo entregado al corredor en la fecha en que se efectúa, independientemente de la fecha en que, por sus pactos contractuales, sea liquidado. “Desvinculándolo así de su relación contractual con el corredor; esta medida permitiría evitar los diferentes conflictos que habitualmente surgen de esta cuestión, por ejemplo, con el Consorcio de Compensación de Seguros”, precisan.
Reiteran la importancia de que se recoja de forma expresa la prohibición de vincular los seguros a la suscripción de un préstamo o hipoteca, y “que se retire del actual texto el matiz de “relevancia” en lo que se refiere a la definición de la coacción que se recoge entre las infracciones, ya que al ser la coacción un delito tipificado en el Código Penal, no cabe matizarla”. Y proponen que los mediadores bancarios asuman su responsabilidad administrativa y civil. Y finalmente Aunna y Ciav ven como una oportunidad aprovechar la redacción de la futura Ley para regular mejor los efectos del cambio de posición mediadora.